"И трубит уже молва: Дочка царская жива!" Туманные монашьи предсказания блестят настоящим золотом, столетняя старушка с фамильными болезнями прячется в забугорных дебрях... Миф о выжившей Анастасии на наших глазах обрастает плотью, пусть и в размерах ДНК. Что еще сегодня? Снова Марс (их будет шестеро!), Всемирный потоп (что откуда утекало), вечный свет и вечная мистическая кровопийца. Цветов в мире, оказывается, больше, но десятки тысяч из них исчезают. Цапли будут спасены, но ежей станет меньше на тысячи. Так глупость отдельно взятого фермера превращает лицо планеты в кривую рожу...

Разорвать марсианское проклятие

Два корабля: один пилотируемый, другой -- грузовой.

Трое высадятся на поверхность планеты, трое останутся на орбите.

Небольшой аппарат повезет высадившуюся часть экипажа по поверхности.

Экипаж: командир, пилот, бортинженер, врач и два исследователя.

Таковы в общих чертах планы марсианской экспедиции, которые недавно обнародовали представители российского Исследовательского центра имени Келдыша.

Россия собирается организовать 440-дневный полет к Марсу до 2015 года, но при этом сразу заявила, что собственных средств у нее не хватит. Авторы плана считают, что освоение Марса -- дело международное, и рассчитывают, что расходы (около 20 млрд долларов) поделят между собой, кроме России, НАСА и Европейское космическое агентство. Пока вроде бы все согласны.

Надо сказать, что и США, и России с Марсом катастрофически не везло так, что даже ходили разговоры о "марсианском проклятии". На 1999 год из 32 запусков шесть закончились авариями ракет-носителей, четыре станции не смогли покинуть околоземную орбиту, а 12 не выполнили своих программ: то спутники улетали по незапланированным траекториям, то связь с ними прерывалась.

Когда же нас затопили за грехи?

7500 лет назад Средиземное море переполнилось -- и потоки соленой воды устремились в наши края, к морю Черному. С этим наводнением пришла и библейская легенда о Всемирном потопе, утверждал в 1997-м геолог Уильям Райан. Тем более что на дне Черного моря, на глубине 30 метров, были найдены останки человеческих поселений. Много там жило грешников, прогневивших терпеливого Бога...

Однако сейчас геологи из Ньюфаундлендского университета, которые работают около Босфора, связывающего Средиземное и Черное моря, говорят: никакого потопа тогда не было. Напротив, Черное море само отдавало воду Средиземному, и просачиваться пресная вода из него начала примерно 10 тысяч лет назад (и продолжает до сих пор).

Об этом свидетельствуют очертания береговых линий, данные о солености воды в Босфоре и пр. А затопление поселений случилось гораздо раньше, 12 тысяч лет назад, когда с отступлением ледников оттаявшие реки несли все больше своих вод в Черное море.

Солнце будет светить ночью

Романтические свечи, ностальгические керосинки и жадные до батареек фонарики вскоре могут покинуть человека: студент из Англии придумал дешевый и удобный способ осветить сельский дом или палатку. Его "вечный огонек" Re-light почти нельзя разбить, ему не нужны ни розетка, ни товар бешеных кроликов.

Прибор работает на солнечной энергии, заряжаясь днем и ярко пылая ночью. С одной стороны расположена солнечная батарея, с другой -- четыре светодиода.

Британский институт стандартов выдал 23-летнему Сильвейну Вилленцу, уроженцу Бельгии, премию в 2000 фунтов стерлингов. Его фонарик, состоящий из очень дешевых деталей, будет продаваться по цене от 4 до 6 фунтов, а пока проходит испытания в Анголе.

Кто пометил копыто коню?

Что случилось с аргентинскими коровами? Больше сотни мертвых животных обнаружены в полях рядом с Буэнос-Айресом, Ла-Пампой и Санта-Фе. У некоторых с хирургической точностью отрезаны языки и гениталии, другие -- полностью обескровлены. Кто совершил злодеяние? Мнения разделились. Одни говорят, что виноваты во всем пришельцы -- испуганные фермеры тут же заявили, что видели странные огни в небесах, другие валят на вампиров.

Специально назначенная комиссия сделала другой вывод: несчастные коровы умерли сами от естественных болезней, а все, что случилось после, -- дело зубов лис и крыс.

Против этих простых объяснений три маленьких факта. В тушах коров ползают необычные насекомые, трава вокруг некоторых находок подпалена, а на копыте одной из лошадей обнаружился странный круглый знак. Никаких комментариев на этот счет эксперты не дали.

Но мы-то знаем, у них в Южной Америке еще и чупакабры водятся!

Тайна стирки

Мы тысячелетиями стираем нашу одежду. Еще Гомер упоминал это занятие в своей "Одиссее". Но для ученых всегда оставалось загадкой, каким образом стирка так быстро справляется с грязью. Теперь голландские специалисты считают, что разрешили эту проблему -- и результатом может стать еще более чистая одежда. Причем раскрыла тайну стирки, разумеется, женщина, сестра вечных пленниц корыта.

Раньше считалось, что крошечные отверстия -- поры -- между волокнами, которые задерживают частицы грязи, слишком малы, чтобы через них могла течь мыльная вода. И единственным механизмом, отчищающим грязь, является диффузия воды внутрь пор. Но это очень долгий процесс, который никак не вяжется с 10-20 минутами, во время которых можно отстирать вещь даже руками, не то что на стиральной машинке.

Аннемун Тиммерман из Технологического университета Дельфта (Нидерланды) считает, что открыла подлинный механизм стирки. Она обнаружила, что когда поры в ткани НИЖЕ определенного размера, мыльная вода может течь сквозь них: сила ее потока оказывается выше, чем сила сдерживающего слоя. Чтобы определить это, Тиммерман построила компьютерную модель.

Как только жидкость затекает в пору, в дело вступает стиральный порошок. Его молекулы приклеиваются к кусочку грязи сзади, спереди же он остается свободным -- таким образом создается разница в поверхностном натяжении между двумя сторонами. И кусок грязи отлипает от ткани.

По признанию голландских специалистов, открытие Тиммерман вполне может привести к созданию супермоющих средств. И суперотстирывающейся одежды с очень маленькими порами. Однако носить такое в жару -- брр! Лучше лишний раз помучиться и постирать...

Тысячи ежей будут убиты

Ежам с западных Шотландских островов грозит кровавая бойня. Более 5000 зверьков подлежат уничтожению, и, по мнению специалистов, это самая гуманная мера, которую можно применить к их разросшейся популяции.

Убить ежей -- единственный путь спасти стремительно исчезающих гнездовых птиц, чьи яйца уничтожают колючие звери.

В том, что сложилась такая ситуация, виновен, как всегда, человек. В 1974 году один садовод привез к себе на остров четырех ежиков, чтобы насекомые поменьше ели его урожай. С тех пор зверьки расплодились так, что создали абсолютный экологический хаос. В 80-х популяция цапель насчитывала 17 тысяч пар, но с тех пор из-за прожорливых ежей упала на 60%.

У специалистов нет выхода. Строить изгороди неэффективно, стерилизация ежей невозможна, отлов и насильственные переселения не менее жестоки, чем уничтожение. Так в очередной раз подтверждается мысль, что нет зверя страшнее человека.

Найден мальчик-обезьяна

В горной казахской деревне Терямагаш, неподалеку от границы Казахстана с Китаем, врачи Красного Креста обнаружили мальчика-обезьяну. Шестилетний Албай покрыт волосами с головы до ног, а форма его черепа соответствует обезьяньей.

Врачи полагают, что мутация могла произойти в результате облучения. Или же это следствие того, что родители ребенка -- родственники.

Албай абсолютно здоров и очень общителен. Скоро он пойдет в первый класс.

Цветов вокруг больше в два раза

По новым расчетам, цветущих растений на нашей планете может быть в два раза больше, чем считали раньше.

Доктор Дэвид Брэмуэлл из Англии, использовав новую методику, получил цифру 421 968 -- столько видов цветов существует сейчас на Земле. И пятая часть из них находится под угрозой вымирания.

Предыдущие расчеты показывали, что общее количество видов цветов на планете лежит в промежутке между 231 тысячей и 320 тысячами.

Надо сказать, что другой английский ботаник, доктор Рафаэль Говертс, используя совершенно другую методику, получил схожую цифру -- 422 127 видов.

Новое воскрешение Анастасии

Мистико-экономический детектив

В апреле этого года широкая общественность узнала об очередном чудесном воскрешении Великой княжны Анастасии, расстрелянной в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Новую Анастасию зовут Наталья Белиходзе. Поначалу народ отнесся к престарелой принцессе без энтузиазма, но средства массовой информации постоянно обращаются к этой теме, и игнорировать сенсацию уже невозможно. Но еще сложнее поверить и принять воскресшую святую... Судите сами.

Обстоятельства дела

В 2000 году был создан Межрегиональный общественный благотворительный христианский фонд Великой княжны Анастасии Романовой. Своей основной целью фонд объявил ни много ни мало -- возвратить царское золото родине. То есть возвратить должна Анастасия, но поскольку столетняя княжна одна в поле не воин, деятельные патриоты создали фонд и помогают ей в выполнении великой миссии.

Газета "Россия", публиковавшая статьи участников фонда и главы из книги Натальи Белиходзе "Я -- Анастасия Романова" с апреля по июнь текущего года, опубликовала и идеологическую платформу великой миссии под видом исторического очерка (№ 18 от 8 мая). "В годы царствования Екатерины Второй в России появился монах Авель, который с поразительной точностью предсказывал исторические события, происходящие в России и в мире", -- пишет неизвестный автор. "По предсказанию Авеля, страну от разрухи после тяжелых испытаний должен спасти ребенок, родившийся в 1901 году в монаршей семье, который будет носить имя Анастасия, что в переводе с греческого означает "Воскресшая". Правители России должны часть всех богатств страны закладывать в Храны за пределами России. Именно эти ценности возродят Россию и сделают ее процветающей страной".

С малолетства Анастасия якобы заучивала наизусть номера счетов в иностранных банках. А в июле 1918 года спаслась одна, а по другой версии -- со всей семьей. Дотошные члены фонда изыскали в архивах документальные подтверждения, что накануне расстрела офицер царских спецслужб и сотрудник Столыпина -- на тот момент сотрудник ЧК -- Верховский тайно вывел Анастасию из Ипатьевского дома и вместе с ней скрылся из Екатеринбурга. Вместе они отправились на юг России, были в Ростове-на-Дону, в Крыму, а в 1919 году осели в Абхазии. Чекист Белиходзе, муж Анастасии, репрессированный в 1937 году тоже являлся, по сути, ее ангелом-хранителем, а вовсе не мужем в традиционном смысле слова.

Однако члены комиссии Бориса Немцова игнорировали эти документы, равно как и заявления княжны. А ведь если верить прокламациям фонда Анастасии Романовой, России ее воскрешение только выгодно.

Улики

Основными козырями активистов фонда стали 30 миллиардов или два триллиона долларов (в зависимости от того, отдадут ли заграничные банки все Романовские деньги или только долю Анастасии). Гражданка Белиходзе-Романова готова внести всю сумму в государственную казну. Детей у нее нет, родственников, которые бы ее признали, тоже нет, и сама она на ладан дышит. (А если верить "Комсомольской правде" от 6 июля сего года, то и вовсе умерла и хранится в холодильнике морга уже второй месяц.)

Фонд утверждает, что достаточно Путину признать "историческую правду", и мы чудесным образом обогатимся благодаря святой мученице.

Фонд в своих заявлениях опирается на известный факт: трупы Анастасии и Алексея не были найдены в Ганиной яме, -- и на другой, только им одним очевидный, -- Романовы вообще не были расстреляны. Агитаторы за новую княжну утверждают, что погибла семья Филатовых -- двойников и родственников царской семьи. Поэтому некоторые совпадения в ДНК екатеринбургских останков и дальних романовских родственников за границей все же удалось обнаружить.

А фальшивый труп Анастасии, признанный государственной комиссией Бориса Немцова и захороненный в Петропавловской крепости в 1998 году, вообще 171 сантиметр в длину, в то время как при жизни княжна имела росту 158 сантиметров.

Кроме того, Наталья Белиходзе подверглась 22 экспертизам с тех пор, как в 1995 году ее нашли братья Анатолий и Александр Грянники, спасли и перепрятали в надежное тайное место, о котором никому не рассказывают. (Может быть, "Комсомолка" все же ошибается, и это не морг?)

Столетнюю Наталью Белиходзе сравнивали с подростком-Анастасией на фотографиях и кадрах кинохроники по походке, по форме ушей, а также сверяли их письма на предмет почерка и количества употребляемых глаголов, прилагательных, восклицательных знаков. Сходство обнаружили потрясающее, что и настораживает. Зачем ребенку царского рода и одинокой старой женщине, прожившей жизнь в страхе и без любви, употреблять равное количество восклицательных знаков?

К тому же, если вспомнить аналогичные экспертизы по сравнению Анны Андерсен (Анастасии, воспетой Голливудом) с прототипом, то доктор Отто Рехе, основатель общества немецких патологоанатомов, осуществил портретную экспертизу и пришел к заключению, что "подобное совпадение возможно лишь в случае, если это лицо одного и того же человека или же однояйцевых близнецов". А доктор Минна Беккер, проводившая почерковедческую экспертизу, готова была заявить под присягой, что почерк Анны Андерсен -- это почерк Анастасии. Анну признали за свою даже некоторые Романовы. Тем не менее суд не признал доказательства достаточными, и теперь, когда то же самое повторяется со 101-летней претенденткой, мы можем позволить себе некоторое недоумение: при чем тут форма ушей?

Еще одно обстоятельство внешнего ряда -- и переходим к существу вопроса. По каналу Ren-TV были показаны видеосъемки Натальи Белиходзе. И вот вопрос: как же, сохранив письменную речь неизменной, в устной речи княжна стала склонна к диалектическим выражениям и говору, свойственному югу России? Профессор Сироткин заявил на это: а как вы заговорите, если проживете 85 лет на юге России, да еще в Абхазии и Грузии?! Я думаю, любой из нас после 85 лет в Грузии заговорил бы по-грузински, но не на южнорусском диалекте.

Герои русского возрождения

Члены фонда Анастасии Романовой готовились к выполнению великой миссии задолго до появления наследницы царских денег. Латвийский юрист Анатолий Грянник написал книгу "Завещание Николая II" (Рига, 1993 г., часть 1-я), в которой утверждает, что Николай Второй умер только в 1957 году в Абхазии под именем Сергея Давидовича Березкина.

Владлен Сироткин, доктор исторических наук, профессор Дипломатической академии МИДа России или профессор Сорбонны (в разных публикациях по разному представляется), известен как автор книги "Зарубежное золото России" ("ОЛМА-пресс", 1999 г.) и "Золото и недвижимость России за рубежом" (Москва, 2000 г.). По мнению профессора, семья Николая II собиралась уехать за границу еще до отречения, сразу после убийства Распутина в конце декабря 1916 года. В январе 1917 года, за два месяца до отречения, царь и царица отправили через Мурманск на британском военном корабле 150 больших ящиков личного имущества в Англию, которые Сироткин лично обнаружил в прошлом году в подвалах одного из шотландских замков английской королевской семьи нераспакованными. (Кто и зачем запустил Сироткина в этот подвал?)

Кроме того, пишет Сироткин, в феврале 17-го года (до отречения) царь отправил пять с половиной тонн личного золота через Японию в США и далее в Англию для помещения на личный семейный счет в банке "Братья Беринги". (Почему это казалось безопаснее прямой дороги?) Документы о размещении золота до банка дошли, а золото -- нет. Японцы в марте 1917 года, ссылаясь на отречение Николая от престола и дипломатическое непризнание режима Керенского, конфисковали это золото, забрав его "на временное хранение". Профессор Сироткин заявляет, что оно и по сей день хранится в банке "Мицубиси". А уж остальные триллионы ждут своего владельца в европейских банках. На царское золото предъявляли претензии 885 самозванцев и самозванок -- посчитал Сироткин. Не все они выдавали себя за Анастасию или Алексея, равно как не все Анастасии предъявляли претензии на золото.

Чтобы получить это огромное состояние, надо, чтобы претендентку поддержала родная держава. Вот, например, как получить пять с половиной тонн золота из Японии? Владлен Сироткин считает, что надо объединить эту проблему с проблемой Курильских островов -- пусть каждый получит, что просит. Свежее решение! Только какова роль Анастасии уготована в этой торговой операции?

Кровь Николая Второго

Когда открылись обстоятельства гибели царской семьи, народ охватил суеверный ужас перед содеянным. Убитые были признаны мучениками, канонизированы эмигрантской церковью и торжественно перезахоронены в Санкт-Петербурге. И вот появляются доказательства не менее убедительные, чем те, на основе которых написан финал правящей династии в сознании народном.

Профессор Тацуо Нагаи из департамента судебной медицины и науки университета Китадзато пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи.

В 1891 году Николай, будучи еще цесаревичем, ездил в Японию, где на него было совершено покушение: наследник получил два удара саблей по голове. От инцидента у японцев остался окровавленный платок будущего царя и сабля злоумышленника. Все это находится в музее города Оцу. А образец пота Николая японские ученые получили по официальному запросу с кусочком подкладки пиджака Николая Второго размером 1 на 2 см из музея Царского Села.

Анализ крови и пота царя профессор Нагаи сопоставил с анализом ДНК со спила костей, обнаруженных в Екатеринбурге. И выявил "отсутствие гетероплазмии в положении основания 16169 в митохондриальной ДНК". То есть если профессор Павел Иванов и доктор Питер Гилл из патологоанатомической службы Министерства внутренних дел Великобритании установили, что в Ганиной яме обнаружены останки Романовых, то Тацуо Нагаи настаивает, что среди останков нет трупа царя.

Однако фонд Анастасии Романовой делает гораздо более далеко идущие выводы. Активисты фонда утверждают, что генетический анализ был заказным. Был буквально сфабрикован по приказу Ельцина, который и Ипатьевский дом снес, чтобы скрыть от народа правду.

А правда откроется из книги "Я -- Анастасия Романова". Надо думать, эти мемуары написаны не без помощи литературно одаренных участников фонда Владлена Сироткина, Анатолия Грянника и Лоллия Замойского, писателя-исследователя, которому уже случалось писать о масонах и о своих наблюдениях за НЛО.

В тех главах, что уже были напечатаны в газете "Россия" и выложены в интернете, от первого лица повторяются истории детства Анастасии в антураже многократно описанных исторических событий. Но дальше читателя ждет захватывающая история спасения, жизни на чужбине, тайных встреч Анастасии с царевичем Алексеем в 30-х годах в Сухуми...

Это не первая версия мемуаров. В 1963 году в Чикаго вышла книга Евгении Смит "Анастасия. Автобиография российской Великой княжны". А тут еще сын Анастасии Романовой мемуары напишет... Тоже в интернете наткнулась: "Цесаревич Анатолий Романов рожден Великой княгиней Анастасией Николаевной Романовой в законном браке с гражданином Владимиром Александровичем Ионовым 29 февраля 1936 года в станице Аксайская Ростовской области на Дону". И портрет человека, похожего на Николая Второго.

Выводы о новом воскрешении вы сделаете сами, а мораль могу предложить: младшая дочь императора была очень юной, когда прекратила свое реальное существование и перешла в область настойчивых фантазий нервных дев и алчных монархистов. Маленькая Анастасия, прозванная Швибзиком за малый рост и веселый нрав, стала святой мученицей за принятую злую смерть, и церковь говорит, что человеку, который поклоняется мощам недостоверным, это поклонение засчитывается как поклонение святому, которого он чтит. Священнослужители даже книгу чудес святого Николая и его семьи собрали. Правда, в основном там сны и благостные видения. Мне и самой Анастасия приснилась, оттого что я настойчиво думала о ней, пока материалы читала. Сильнейшая харизма у этого образа!

Ирина БАХТИНА

Открытые письма

Выпуск № 52 "О Земле без женщин"
Реакция на статью Елены Кольцовой оказалась, мягко говоря, неадекватной. Где, покажите, столь "резкие строки в адрес мужчин"? Да хоть одно слово, где?
Это был просто взгляд на первобытную историю с другой стороны. Все фантазии, домыслы и предположения. Осмысление наших отношений. Без намерений оскорбить, навредить, навязать. С чего ж вы, дорогие читатели, кинулись воевать?
Видимо, прыщ феминизма в нашем обществе уже созрел, раз вокруг появилось столько желающих прижечь его каленым железом.
Что ж, вникайте в половые баталии (это надолго, писем много), если тема вас задевает и не надоела до сих пор (заголовки к мнениям -- мои, авторы ни при чем).

Женщины без мужчин перегрызут друг другу глотки
Не знаю как для кого, а лично мне, по большому счёту, всё равно, кем были женщины в каменном веке... А вот то, что в наше время женщина постепенно перестаёт быть женщиной -- это грустно... Да и чего будут стоить все её достижения, о которых вы так восторженно пишете, если рядом не будет того, кто сможет это оценить. Ведь ни одна женщина по достоинству не оценит успеха соперницы. И не важно, в чём они соперничают (такова уж женская природа-:))).
Поэтому моё мнение таково: если женщины откажутся от мужского общества, это неизменно приведёт их мир к краху. Идеи, высказанные в рассылке, -- это утопия, точно такая же, как фашизм или что-то в этом роде. Ведь не будь рядом мужчин, женщины перегрызут друг другу глотки только потому, что рядом нет нас (мужчин)...
И, кстати, феминизм - это яркая иллюстрация того, что станет с миром, в котором не будет мужчин... Любить им не дано, так вот они и ненавидят...
Так что пускай не кричат на всех углах, что их угнетают, а рожают нормальных детей (естественным способом) и воспитывают их как положено!!!( чтобы не угнетали женщин-:))).
С уважением, Андрей.

Кто главнее -- не определишь
...с точки зрения именно "беспристрастного" человека (честно говоря, я еле справился с той волной безумного гнева при прочтении столь резких строк в адрес мужчин...), что просто кто-то очччень сильно обидел девочку. Определить круг прав и обязанностей, а также главенствующую роль мужчины или женщины просто невозможно. На каждой территории и в свое время было просто по-разному :). Тема, бесспорно, интересна - но обсуждение ее "рассылочным способом", тем более в таких тонах - просто смешно...
Тем не менее, мне понравилось. Я буду больше думать о вас -- женщинах. И чаще дарить цветы :)
ОГРОМНОЕ вам спасибо.
С уважением, Сергей.

В критические дни гляньте на француженок
До сих пор с умеренным интересом читал вашу рассылку, но тут такой вдруг всплеск оголтелого феминизма!
Посмотрите для начала на француженок - победительниц в этом виде женской физкультуры - агрессивные, зачуханные и несчастные создания - то-то их мужики с удовольствием выписывают себе жен из России!
Что это на вас нашло? Перегрелись, шо ли? Или гормональное?
К божественной гармонии надо рулить, дамочки
шнф

У края разверстой могилы
Феминизм - это оружие сатанизма!
Я еле сдерживал себя при чтении рассылки "О земле без женщин" что бы не впасть в соблазн гнева. Подумайте хоть чуть-чуть сами. Женщина - это не форма тела, а состояние Духа! Женщина и Мужчина имеют каждый свою задачу и ещё до воплощения в так называемом материальном теле. Вы же не просто имеете "своё" мнение, но и навязываете его другим. Тем самым вы копаете себе могилу для ИСТИННОЙ СМЕРТИ! Что хотят добиться так называемые феминистки? Чтобы у женщин вырос член, а мужчин груди?
...запомните - Люцифер уже ничего не может дать человеку кроме СМЕРТИ!

Чувственность никто не отменит
К счастью, а не к сожалению, в отношениях между "полами" были, есть и будут не только социальные (рациональные) отношения, которые в наше время претерпевают кардинальные изменения (на мой взгляд, в лучшую сторону...), но и, как это банально ни звучит, -- отношения чувственные - начиная с физических и кончая платоническими.
AG

Амазонки -- это циклопы, а вообще миру -- мир
Автор статьи не ставит под сомнение существование амазонок. А вот интересная информация:
""Кто такие амазонки?
Человечество создало множество мифов и легенд о великанах и целых расах сверхчеловеческих существ. Широкой известностью пользуются и легенды, в кооторых повествуется о поразительном племени женщин-воительниц - амазонках.
Амазонки считались храбрыми, любящими войну женщинами. Согласно легендам, они спустились вниз с Кавказского хребта и поселились в Малой Азии. Ими управляла царица, и все остальные дела в государстве вели также женщины. Они сами воевали и строили свои города.
Амазонки прогоняли или убивали мужчин, оказавшихся среди них...
Древние греки, чьи женщины вели тихий, домашний образ жизни, приходили в восторг от рассказов о диких, смелых женщинах, и те стали любимыми персонажами древнегреческого искусства. Обычно амазонок изображали верхом на лошади, вооруженными копьем, луком и щитом. В 1541 году исследователь Франциско де Орелана первым из белых людей совершил путешествие из одного конца в другой по огромной реке, протекающей по территории Бразилии и Перу. Ему встречались на пути длинноволосые индейские воины, которых он принял за женщин. Поэтому он назвал эту реку Амазонкой в память о героинях из легенд древних греков". (Книга "Всё обо всём", том 3, стр. 200)
По-моему из этого понятно, что амазонки - только легенда, мечты древнегреческих женщин. Они существовали так же, как циклопы, кентавры, пегасы, грифоны и ещё многие и многие.
Во второй части "Большое вранье древних пещер" ничего не доказано. Что дает право делать такие выводы? Как это вы по кусочку сетки узнали, что мужчина был "донором спермы"?
Говорю сразу, я не сексист и не дискриминирую никого в данном вопросе. Я за равенство. Но насколько субъективна статья! Чувствуется, что её написала девушка, обозлённая на всё мужскую половину человечества. И почему вы говорите от имени всех женщин?
Таких, как вы, единицы. Вы представляете мужчин как бесполезных угнетателей прекрасной половины. И почему нельзя мирно сосуществовать? Кому-то нужно улететь и размножаться методом клонирования. Гениально! Давно я не слышал столь циничного и дискриминационого взгляда.
mr.ghost

Мужчины растут духовно, пока женщины деградируют
Как же вас достали эти вульгарные, грубые твари - мужчины ;)
Мой собственный опыт показывает: на каждую феминистку рано или поздно найдется Настоящий Мужчина, способный вскружить ей голову, увлечь, позволить прикоснуться к непостижимому и таинственному миру Любви. И она превратится в такую же сентиментальную дурочку как и те, над которыми она смеялась так недавно...
Впрочем, во многом вы правы. Так, честь и верность постепенно становятся уделом мужчин. Из моих друзей четверо - в разводе. Причина всех четырех разводов - измена ЖЕНЫ...
Но деградация ли это? Нет. Просто, похоже, мужчины постепенно достигают следующего уровня духовности, успешно утраченного женщинами в процессе погони за "равенством". Так что повторюсь, вы правы. Но правы в том, что происходит переоценка ценностей обоими полами.
Хорошо это? Плохо? Не мне судить. Знаю одно: перегибы никогда не приводили ни к чему хорошему. Было бы прекрасно, если бы мы не делили социум по половому признаку, а учились бы видеть в человеке прежде всего душу, не имеющую ни пола, ни возраста, ни национальности.
Дмитрий

Женщины - дуры и сами в этом виноваты
...Непонятно одно - зачем вообще это все нужно, этот пустой шухер? Больше всего интересно - кто так досадил Елене Кольцовой?
К вопросу о женщинах. Мне со многими тяжело общаться лишь из-за того, что интеллектуальный уровень порой оставляет желать лучшего. Да, милая, ласковая, даже симпатичная, но дура -- что тут поделаешь? А почему? Да потому, что достичь более высокого уровня женщины не хотят, за редким исключением...
Женщина хочет быть первой -- ну так пожалуйста! Кто, собственно не дает этого сделать? Но не нужно кричать об этом! Пусть возьмет и сделает!... Нужен матрирхат -- ну так сделайте его! Мужчина (лидер) никогда не посадит рядом с собой человека, который не будет достоин его! Вот вам и равноправие,а не волосы под мышками отращивать!
Serguei

Залезем в каждую разумную голову с идеей равенства
Буду весьма признателен и настаиваю на том, чтобы вы опубликовали в рассылке мой отзыв. Это было бы справедливо по отношению к большой группе читателей. Провокация требует реакции.
Это мой голос в защиту мужчин. В защиту женщин. В защиту нашей культуры.
Я могу и хочу высказать своё слово открыто, и мне есть, что сказать.
Считаю выпуск социально вредным, несмотря на очевидную "желтизну". Он станет полезным, если его публично проанализировать с точки зрения, отличной от точки зрения автора.
Мужчины - гады? Так ли это? Вот в чём вопрос. Отвечая по человечески эмоционально -- да! Отвечая с позиций независимого инопланетного историка -- да! Мне лично как мужчине теперь что делать?
Принести публичное покаяние за всех мужчин земного шара, живших в эпоху патриархата и взять на себя всю ответственность за их злодеяния? Поможет? Мне действительно жаль, что так было, потому что человечество зазря загубило много потенциально светлых голов. И угнетаемых женщин жаль, потому как они такого совершенно не заслуживают. Но поймите, если бы угнетаемы были мужчины, то мне было бы жаль их. Или, может, мне наплевать на всё это и жить как живу. Или, как меня пытается зацепить автор -- вступить в бессмысленную, тупую войну, по природе своей - палеолитическую: око за око, зуб за зуб, вы нас тысячелетия притесняли, а теперь да отольются кошке мышкины слёзки, и мы вам покажем где раки зимуют - да неужто человечество не изменилось?"
Да, проблема важна, да, о ней нужно говорить, нужно менять своё отношение к взаимоотношению полов в каждой разумной голове и таким образом изменять культуру. Но нужно и понимать, что за считанные годы ситуация измениться не сможет... и не всякие стереотипы ломаются за время жизни поколения. Оптимальный и самый быстрый вариант - внедрение идей сотрудничества и равенства полов в умы наших детей, равно мужчин и женщин. Превосходство одного пола над другим и всё, что оно даёт, - безусловно, архаичная вещь, потому что сегодня человечеству в целом мешает. Но идея войны за доминирование другого пола -- это не только сознательное варварство и архаика, но и отказ от веры в человека, в любовь, в дружбу, в тепло человеческих отношений.
Чтобы феминизм дал положительные плоды масштабно и повсеместно, необходимо, чтобы люди по всему миру не задумывались о том, что они будут завтра есть, и где будут жить, и кто будет заботиться о здоровье их детей, и кто защитит их от произвола, от бандитизма. Вот первейшая задача. И женщины могут и должны изменять своё общество, воспитывая своих детей в духе равноправия полов, влиять на политику, пиарить либеральный феминизм, сотрудничество и тягу к взаимопониманию, а не делать акцент на бескомпромиссном соперничестве, жёсткости и войне...
Противостояние культур, противостояние цивилизаций - вот настоящее противостояние.
И ещё раз о главном. Давайте не будем всех равнять под одну гребёнку. И женщин, и мужчин".
С уважением, Сергей

Мы эволюционируем в сторону термитов?
...в физике есть такое правило проверять справедливость модели на крайних очевидных случаях -- если и там срабатывает, значит, близко к истине. Давайте попробуем и здесь поступить также. Как известно, при одной эякуляции мужчина выделяет несколько миллиардов сперматозоидов, а добегает всего один и то не каждый раз -- такое расточительство неразумно для природы. Когда я об этом задумался, мне стало не по себе, так как синтез такого количества носителей информации связан с огромными энергетическими затратами мужского организма, да и сам процесс их передачи тоже трудоемок -- получается, "весь пар в гудок уходит". Поэтому общественные насекомые (пчелы, термиты, муравьи - детали см. в рассылке №40) пошли другим путем - самцов держат, пока матка не совокупится (один раз за всю жизнь!), а далее обгрызают им крылья и выбрасывают.
Отчего же и нам не поступать также "разумно" - всего-то и нужно будет несколько самцов на весь шарик. И проблем с мужиками у феминисток не будет! Правда вот маленькая незадача -- почему-то природа не терпит пустоты.
Вопрос к редакторам -- это случайное совпадение близко расположеных по времени рассылок (№40 и данной) или действительно авторы их уловили описанную выше тенденцию в нашей эволюции по пути общественных насекомых? Благо, что "жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе". Тема, несомненно, достойна дальнейшего анализа. Куда же мы все-таки идем? Может быть мы уже все познали и переходим в фазу интеллектуального коллапса, например, по С. Лему, или наше присутствие во Вселенной перестало быть выгодным, например, инопланетянам?
Мужчина не упитанный, но в самом расцвете сил.

Что есть матриархат
Хочу вас немного поправить по поводу распространенного мнения, о том, что матриархат - господство женщин.
Матриархат -- это господство материнского РОДА.
Поясняю: в начале родового строя господствовал материнский род. Это объясняется тем, что существовал групповой брак, в условиях которого ребенок никогда не знал своего отца, а знал только мать. Поэтому счет родства велся исключительно по женской линии.
Это не значит, что женщины были главными.
Игорь.

Надеюсь, вы не очень утомились, если дочитали до конца.
За сим остаюсь всегда ваша Татьяна Алешина, которая думает, что все понимает в различиях мужчин и женщин (не пошлить!) и очень веселится, наблюдая их там и тут.

P.S. Вопреки эмоциональным предположениям многих, Елену Кольцову ни жизнь, ни мужчины не обижали.

использованы материалы из еженедельной газеты "kоMоk"



www.koMok.ru

Web-portal @Kokshetau Online



free counters

Дайджест интересных статей