Большой брат следит за тобой

Палка о двух концах

Спору нет, в банках, на автостоянках, в аэропортах камеры наблюдения необходимы. Порой сделанная ими запись -- единственная "ниточка", ведущая к грабителю или угонщику. Самые совершенные из "наблюдателей" позволяют даже предотвратить преступление. Поведение людей в общественных местах предсказуемо, оно укладывается в определенную схему, которую компьютеризированные системы наблюдения распознают как норму. Но как только компьютер улавливает отклонения от заданной схемы поведения, он включает сигнал тревоги. К примеру, автоугонщики "засекаются" в два счета, ведь они ведут себя не так, как все: стараются держаться в тени, приглядываются к автомобилям. В общем, технический прогресс на службе человечества! Но...

Но кто, спрашивается, определит, где дозволено устанавливать камеры слежения, а где их не должно быть ни в коем случае? Кто, кому и на каких условиях будет выдавать разрешение на пользование "наблюдателями"?

Даже самому законопослушному гражданину трудно чувствовать себя спокойно и уверенно, если он знает, что находится "под колпаком". Именно поэтому многие одинокие пожилые люди отказываются от установки систем наблюдения у себя дома, хотя те в случае внезапного приступа или травмы могли бы послать сигнал тревоги в больницу.

Однако слежка за стариками -- это еще цветочки! В Германии за жителями следят четыреста тысяч (и это только официальные данные) камер контроля, они есть практически везде: в банках и ратушах, в судах и казино, на фабриках и в бюро, на детских площадках и в супермаркетах. В деловом центре Лондона Сити зоркие видеокамеры "простреливают" чуть ли не каждый квадратный метр, они буквально "ведут" человека по улице. В Иерусалиме накануне Миллениума были установлены дополнительные три сотни камер. В Петербурге приступили к монтажу новой системы видеонаблюдения в метрополитене, на оборудование каждой из 60 станций метро предполагается потратить $100 000. В частных образовательных учреждениях Великобритании придумали новый способ бороться с курением -- в ученических уборных решено установить скрытые камеры контроля. В немецких детсадах игрушкой первостатейной важности стали плюшевые медвежата с микрокамерами в глазах -- киндер играет, а медведь следит за воспитательницей, как бы не обидела маленького. Сомневающиеся в верности благоверных мужья сплошь да рядом прослушивают телефонные разговоры своих жен и подбрасывают им всевозможные "жучки".

Откуда они знают, что мне это нужно?

Да Германия вообще лидирует в подглядывании за своими жителями. Для немецких защитников прав человека Арнольд Штайнке -- персонифицированное зло. Свою нелестную репутацию этот господин снискал тем, что создал самый большой частный банк данных в Германии. В памяти штайнковского компьютера хранится информация о 90% (!) всех жителей страны. Он знает, кто из соотечественников держит автомобиль в гараже, а кто -- на стоянке, кто обожает телячьи отбивные, а кто -- вегетарианец, у кого есть домашние животные, а у кого -- новорожденные дети. Чтобы обновить данные, Штайнке нанимает целую армию агентов, которые "выуживают" все, что содержит мало-мальски ценную информацию: телефонные справочники, газеты частных объявлений, результаты репрезентативных опросов и аэрофотоснимки. Кроме того, Арнольд платит тем, кто добровольно готов рассказать о своем образе жизни.

Разумеется, столь титаническую работу г-н Штайнке проделывает не ради любопытства. Просто он смекнул, что продажа информации о людях может принести доход не меньший, чем торговля нефтью или кокаином. За 15 марок он готов предоставить производителю товара адрес потенциального потребителя, например, того, кому позарез нужен собачий корм, памперсы, автосигнализация или порножурнал. Таких адресов у Арнольда миллионы -- умножьте-ка на 15 марок! Услуги "всезнайки" пользуются большой популярностью. В Германии уже давно гора ходит к Магомету -- не покупатели рыщут по магазинам в поисках необходимого, а торговцы доставляют товары на дом. Конкуренция лишь подхлестывает услужливость производителей.

Арнольд Штайнке не одинок. В современной Германии (как, впрочем, и в любой иной западной стране) существует целая сеть банков данных. Фиксируется все: дата и место рождения, школьная успеваемость, наличие страховки, данные об уплате налогов, семейное положение, информация о банковских счетах, частота обращений к врачу и т.д. Каждый немец старше 18 лет "посчитан" в среднем в 50 базах данных. Воспользовавшись информацией всех баз, вместе взятых, можно реконструировать жизнь человека едва ли не по минутам!..

Просто бизнес?

Наблюдение за частной жизнью превратилось в бизнес. Вуайеристы готовы выложить кругленькую сумму за то, чтобы с помощью Интернета подсмотреть в замочную скважину за интимными подробностями чьей-то жизни. А где есть спрос, есть и предложение! Кто-то нелегально устанавливает подсоединенные к Всемирной Паутине микроскопические видеокамеры в общественных туалетах, борделях, под столами симпатичных секретарш и даже... на кончике гинекологического зеркальца. Кто-то готов и сам позировать и ставит камеру у себя дома -- лишь бы платили! И платят. Подглядывание в замочную скважину становится массовой страстью. Россия здесь не исключение. Помните, как вся страна, затаив дыхание, вглядывалась в транслируемые по ТВ низкокачественные черно-белые кадры: немолодой мужчина занимается сексом с двумя девушками -- "человек, похожий на генпрокурора Скуратова". И дело не в том, что кого-то волновала политическая подоплека происходящего, просто нам позволили заглянуть в щелочку, да к тому же задарма.

На Западе свои телеразвлечения. Там невероятной популярностью пользуются фильмы и сериалы, снятые по принципу real life. Лучше всего публике угодил голландский телемагнат Джон де Молль. Он арендовал особняк под Кельном, поместил туда пять женщин и пять мужчин и несколько то ли десятков, то ли сотен видеокамер. Де Молль назвал свой проект "Большой брат". Каждый вечер в течение ста дней в эфир выходили 45-минутные серии -- документальные отчеты о том, чем в течение минувших суток занимались обитатели особняка. Миллионы европейцев ежевечерне собирались у телевизоров, чтобы посмотреть это необычное телевизионное "мыло". Более того, зрители постепенно отсеивали героев сериала так, чтобы в итоге остался всего один, держащийся перед камерами наиболее естественно, а значит, достойный главного приза в четверть миллиона марок.

Кроме того, в Европе и Америке на ура идут фотоснимки фотографов-папарацци, а также... русское порно -- потому что снято без декораций, грима и филигранной работы оператора с осветителем: ощущение такое, будто тебе показывают "подсмотренную" любовь реальных людей. Последний же писк западной рекламы в том, чтобы поселить молодоженов в витрине мебельного магазина и пообещать им: продержитесь у всех на виду месяц, получите в подарок шикарный спальный гарнитур. И уж конечно, тему глобальной слежки вовсю эксплуатирует Голливуд. "Матрица", "Шоу Трумена", "Эд-TV", "Враг государства" -- режиссеры этих фильмов ничуть не сгущают краски.

Стриптиз для консерваторов

Студентку университета Даниэллу Тобар (21 год) никто не заставлял обнажаться на публике. На протяжении двух недель она спала, ела, ходила в туалет, мылась и общалась с друзьями, находясь внутри полностью прозрачного дома. И вовсе не потому, что девице-эксгибиционистке так захотелось. Все гораздо серьезнее. Стеклянный дом - арт-проект, финансируемый государством. Его цель -- приучить чилийцев к тому, что в этих ежедневных действиях людей нет ничего особенного. Проект, который обошелся государству в 37,5 тысяч долларов, слишком смелый для консервативной католической Чили, где до сих пор запрещены разводы и существует цензура в отношении видео и книг. Многие чилийцы считают, что это порнография, спонсируемая государством. Другие надеются, что благодаря стеклянному дому в страну придет большая свобода выражения.

Прозрачный дом построен на пустыре в самом центре Сантьяго, рядом с банком и церковью. Он окружен высоким забором с решеткой, однако наблюдатели могут видеть все, что там происходит. Дом очень простой, состоит всего из одной комнаты размером примерно с гараж для автобуса. Внутри стоит кровать, рядом Даниелла вешает свою одежду, есть небольшой комод, стол с разбросанными на нем баночками и тюбиками для макияжа и крошечная ванная. За эту выставку в доме, больше напоминающем аквариум, Тобар платят 625 долларов.

...Большой брат следит за нами и с каждым днем становится все могущественнее. Техника дошла до того, что за каждым жителем земли можно свободно наблюдать даже из космоса. Этому, правда, воспротивилось правительство США, передавшее дело о "космических наблюдателях" в суд. Теперь ему решать -- пускать ли "соглядатая" на околоземную орбиту или позволить людям сохранить хоть частичку своей жизни в неприкосновенности.

Наталья СОЙНОВА

Стыдно -- у кого видно

-- Как вам не стыдно, девушка!
-- Если честно... никак не стыдно.
("Девчата")

Одно из подтверждений того, что история развивается по спирали: с неизменным постоянством эта борьба заканчивается закручиванием гаек... На смену аристократии французского "галантного века", не считавшей зазорным совокупляться и справлять нужды там, где приспичит, пришла буржуазия, полагавшая вершиной разврата оголенные женские руки. В США будто в ответ на пуританские замашки религиозных неформалов (таковыми их считали в Европе) грянула сексуальная революция. Теперь же принято считать, что процесс пошел в обратном направлении. По всей стране развернулось движение против внебрачного секса (вспомните, с каким кайфом читали нотации нашкодившему Клинтону), появилась партия девственников, и всегда найдется достаточное количество активистов, готовых следить за тем, чтобы "срамота" существовала в строго обозначенных коммерческих рамках.

Впрочем, все это достаточно условно: индустрия, обслуживающая тайные вожделения и сексуальные комплексы, работает, не снижая оборотов, и чем крепче закручивают гайки, тем больше прибыль. К тому же многое зависит от credo правящего класса. Кто-то очень разумно сказал: предосудительным в обществе считается то, чего не могут старики. Когда правитель до того дряхл, что засыпает, сидя на унитазе (а именно такой казус приключился с К.У. Черненко, чем он до смерти перепугал охрану), за образцово-показательную стыдливость общества можно не опасаться. Ну и, разумеется, основная масса даже понятия не имела о нарциссизме, вуайеризме, копрофилии и прочих гадостях, занесенных, равно как и однополая любовь, из-за бугра ветрами перестройки.

Святыми люди не рождаются, а если уж становятся, то по большей части очень крепко раскаявшиеся грешники. Еще Федор Михайлович Достоевский замечал, что слишком широк человек и надо бы его "сузить". Стыд -- как раз то, что "сужает" человека, не выпускает наружу мерзости, потенциально присутствующие в каждой душе. Понятно, что речь идет не о социальной стороне стыда: она-то как раз просто объясняется. Если граждане перестанут считать постыдным не возвращать долги, воровать, лизать седалища сильным, обижать слабых и т.д., то жизнь превратится в бедлам. Но другая, "телесная", сторона стыда (то, что по расхожей поговорке естественно, а значит, не безобразно) -- сплошная загадка.

Все люди одинаково выводят шлаки из организма, размножаются, и, в конце концов, -- это подтверждено наукой! -- все под одеждой голые. Отчего же, спрашивается, такой ажиотаж? Почему страсть подглядеть у других то, что прекрасно знаешь по самому себе, не оставляет даже взрослых людей? И более того -- превращается в индустрию?

Очаг Папы Карло

Заинтересовавшись происхождением "телесного" стыда, Чезаре Ломброзо собрал сведения о том, как с этим делом обстояло у древних и дикарей, до сих пор живущих первобытной "естественной" жизнью. Начал он с непреложного факта, что "первобытный человек не знал никакой одежды". Там, где климат располагает, местные первобытные до сих пор ходят в чем мать родила. И далее... "Кук однажды видел на одном из островов Таити взрослого мужчину, имевшего коитус с девочкой 11 лет в присутствии королевы, которая давала ему необходимые для этого наставления... Акт совокупления не имел в себе, по понятиям многих древних народов, ничего, что могло бы оскорбить чувство общественной благопристойности. Многие народы Кавказа, Африки и индусы совокуплялись в присутствии посторонних подобно животным..."

Если бы этим простодушным рассказали, что в конце XX века техническая мощь цивилизованного мира будет брошена на то, чтобы подглядеть, как люди переодеваются, испражняются, совокупляются, они, наверное, решили бы, что цивилизация -- это такая неприличная болезнь. И стеклянные дома, виллы, напичканные телекамерами, еще больший абсурд, чем очаг Папы Карло, нарисованный на куске старого холста, поскольку весьма дорогостоящий.

Уже упомянутая игра "Большой Брат", придуманная голландским телемагнатом, с триумфом прошла пол-Европы, и шествие продолжается. (Извините за кощунство, но можно только порадоваться за Джорджа Оруэлла, который не дожил до этого дня. Он, наверное, и не предполагал, что Большой Брат -- главный ужас его легендарной антиутопии -- будет популяризирован таким вот похабным образом.)

Как отмечал журнал "Шпигель" в заметке о показанном по ТВ шоу, "первая же неделя принесла зрителям полное разочарование: никто ни с кем не переспал, не подрался, никто никого не прибил". Потом участники начали исправляться, правда, до совокуплений так и не дошло, но зато туалет посещали регулярно и добросовестно грызли глотки друг другу.

А упомянутую Даниэллу Тобар в Чили не знают разве что домашние животные. Столичную полицию со дня открытия стеклянного дома мучает головная боль: как успокоить огромную толпу, почти не уменьшающуюся с наступлением темноты и орущую: "Раздевайся". Много народу приезжает из провинции специально посмотреть на Тобар: они сутками дежурят у дома, выжидая момент, когда барышня захочет в туалет или помыться.

Одиночество

Интересно, что желающих себя показать ничуть не меньше, чем желающих "людей посмотреть". Медицина сходится на том, что страсть "себя показать" -- это элементарная сексуальная патология (либо целый "букет" патологий). А вот насчет "наблюдателей" есть более сложное объяснение. Кандидат медицинских наук Игорь Вайль считает, что дело не ограничивается "извращением либидо". "В душе-то все люди -- бесстыдники. Недавно мы провели социологический опрос среди наших пациентов. Как оказалось, все владельцы биноклей регулярно смотрели в окна соседних домов, чтобы понаблюдать за раздевающимися. Однако при этом бесстыдство оставалось по сути интимным. Теперь же оно все больше и больше становится совместным. Как если бы люди начали онанировать не в одиночку, а строем... Массовые срамные оргии вызваны недостатком нормального секса. Неоправданно возросшее самомнение женщин и закрытость западного общества в интимном смысле вызывают желание "заглянуть в "замочную скважину". А по сути представляют собой неосознанный массовый протест".

В общем, нет нужды сытому в помойке рыться. И не знаю, как насчет самомнения женщин, не думаю, что только они виноваты, но когда в США, в образцовом правовом государстве, появляется ужасающе нелепый термин "визуальное сексуальное домогательство", вспоминается что-то из детства, о том, что "у них -- человек человеку волк". Или по крайней мере не друг, не брат, не товарищ. Прославленный индивидуализм западного человека, готового насмерть отстаивать свои права и чистоту "личного пространства", в конце концов настолько отдалил людей друг от друга, что человеческого лица уже не найдешь: кругом одни юридические... Решит суд: не приближаться к такому-то ближе чем на сто ярдов -- и не приблизишься. Живого человека вытесняет виртуальный, неформальные отношения заменяет регламент, хоть и надежный, но неживой. Отсюда, наверное, происходит востребованность жанра "реальной жизни" и домов из стекла. Пусть это выглядит извращенно и бесстыдно, но человеку хочется почувствовать, что хоть в телесной, "срамной" своей ипостаси он не одинок.

...В немецком "Большом Брате" победил некий безработный, бывший гвардейский сержант. Разные фирмы стали наперебой звать его на работу, однако сержант все предложения отверг . Теперь кочует по телестудиям и за показ себя требует по 10 тысяч баксов.

Нюхнул паренек прижизненной славы -- она же суррогат бессмертия. (И слава, надо сказать, трудная: зрителям, наверное, понравилось, как сержант приставал к девкам и производил дефекацию.) А шведскому студенту из похожей программы "Экспедиция "Робинзон" не повезло. Телезрителям и собратьям он не понравился -- и его выкинули в первый же день. По правде говоря, сам не знаю, как бы себя чувствовал, узнав, что не нравлюсь нескольким сотням тысяч соотечественников... А вот студент под поезд бросился. Жаль парня, хотя, ввязываясь в это дело, должен был знать, что делают с загнанными лошадьми...
Александр ГРИГОРЕНКО

Открытые письма

Продолжаем разговор о тарелках -- кому интересно, конечно, и не смешно... (Барон Мюнхгаузен следит за нами с Луны.)

"Ваша рассылка мне, конечно нравится, но если бы Вы постарались не печатать такие письма, как просьба Евгению объяснить ошибки в  рассуждеиях по поводу предполагаемого двигателя для "летающей тарелки", а то аж смешно. Автору того письма хочется посоветовать внимательней почитать  школьные учебники по физике. А еще не сильно серьезно относиться к таким книжкам, как про Мюнхаузена, ведь он предлагает в принципе такой же выход, которым барон выбирался из болота:))"

"Вновь пишу по поводу гипотетического способа передвижения НЛО. Первое. Хотелось бы извиниться перед Димой и поблагодарить внимательного читателя, поправившего меня: в процессе свободного падения все тела действительно невесомы. Сделанное мной возражение верно для всех способов ускорения, кроме гравитации. Второе. Что касается рассуждений о передвижении НЛО неназвавшегося читателя, то они, по-моему, в принципе правильны, только незачем было так усложнять рассуждения о торможении, достаточно было сказать, что это абсолютно идентичные процессы, просто направление изменилось на противоположное. Есть только одна ошибка: в реактивных ракетах (и вообще при негравитационном способе ускорения) при ускорении пререгрузки будут даже при отсутствии внешнего гравитационного поля (здесь как раз и верно мое возражение). Третье. И все-таки такой способ ускорения невозможен, по очень простой причине: при этом нарушается закон сохранения импульса. В самом деле, как выглядит процесс для стороннего наблюдателя: покоящаяся замкнутая система (под ней я подразумеваю корабль и создеваемое "неким прибором" гравитационное поле) вдруг начинает ускоряться при отсутствии внешних сил и без выбрасывания в противоположную сторону какого-либо импульса. Это, в принципе, так же достоверно, как и история о бароне Мюнхгаузене, который сам себя вытащил за косичку из болота. В случае же гравитации создаваемой планетами импульс сохраняется за счет того, что притягиваемые тела также притягивают и планеты, так что суммарный импульс сохраняется. С уважением, Евгений"

"Доброе время суток. Хочу внести свою лепту в обсуждение полетов НЛО. Я считаю, что Евгений не учел следующего момента: гравитационное поле (если считать, что действительно каким-то образом НЛО может создать вокруг себя гравитационное поле необходимой силы и направления) действует одинаково на все элементы НЛО, в том числе его экипаж и т.п. Рассуждение же Евгения применимо в случае силы, действующей, например, только на корпус объекта. Тогда корпус действует на внутренние конструкции, кресла действуют на сидящий в них экипаж, и т.д.; при этом каждый элемент получает необходимое ускорение (точно так же, как это происходит в самолете или автомобиле). Именно за счет этих сил, действующих внутри системы, и возникают перегрузки. Если аккуратно рассмотреть силы инерции, возникающие при ускоренном движении, они как раз скомпенсируют силу, создаваемую гравитационным полем. Я не буду приводить здесь точное рассуждение с формулами -- физики могут сделать это сами, а всех остальных оно вряд ли заинтересует. Владимир"



www.koMok.ru

Web-portal @Kokshetau Online



free counters

Дайджест интересных статей