В одной отдельно взятой стране

Академик Российской академии естественных наук (лауреат премий, профессор и т.п.) Валериан Соболев сообщил, что ее сотрудники готовы совершить революцию в промышленности и энергетике. Открытый ими "особый электрохимический процесс" позволяет получать высокотемпературные материалы в новом состоянии. Это значит, что получены:

новое состояние вещества

новый класс материалов

новый источник энергии

новый метод генерации холодной плазмы

новый сверхпроводник...

И еще открыт магнитный заряд.

Так что не нужны больше будут нефть-газ-уголь. И промышленность на новых материалах выведет русские автомобили и кирпичи далеко вперед. И космические корабли в виде тарелок полетят с Байконура без всяких ракет. Встречайте, в земных условиях родилась субстанция, по составу похожая на метеорит...

Письмо с сенсационным списком уже читает президент Путин. А тем временем скептики в голос комментируют революционные лозунги словами "эти открытия выглядят крайне подозрительно".

Интересно, что крупные информационные агентства мира пока эту новость не откомментировали... Не верят, завидуют, засылают шпионов?

Инопланетяне украли мешочек земли

Зато про круги на полях и кражу чернозема из Майкопского совхоза написали все. Следы на пшенице обнаружил совхозный сторож: пять кругов, соединенных между собой тропинками, большой в центре и маленькие вокруг него, образующие квадрат. Колосья пшеницы в каждом были уложены по часовой стрелке, но ни одно зернышко не пропало.

Прибывшие спасатели и преподаватели университета из Майкопа обнаружили в центре большого круга ямку глубиной 40 см. Видимо, неизвестные брали пробу почвы. Радиоактивный фон на месте странных следов не превышает нормы, но по сравнению с остальной местностью повышен.

Круги уже "расходились" по местным полям несколько лет назад. И майкопцы не сомневаются: пришельцам полюбились северокавказские земли...

Найден корабль Жестокого пирата

В 1968 году команда водолазов под командованием океанографа Роберта Балларда обнаружила на дне Атлантики носовую часть "Титаника". С тех пор не появлялось никаких супернаходок, пока -- совсем недавно! -- немецкий искатель сокровищ Клаус Кепплер не обнаружил в Карибском море затонувший корабль знаменитого пирата Генри Моргана. Подлинность "сокровища" Кепплера подтверждают археологи, которые целый месяц изучали фрагменты корабля.

Судно могло затонуть во время одного из разбойничьих походов Моргана, известного под кличкой Жестокий. Пират так преуспел в своем "бизнесе", что сколотил огромное пиратское войско и захватывал целые города. Награбленные богатства были огромны -- Морган не скупился на пытки, выбивая из людей сведения о том, где спрятаны ценности.

Что именно находится на найденном судне, пока неизвестно. Да и точные его координаты держатся в строжайшем секрете...

Самоубийство не заразно

Есть мнение, что сообщение о самоубийстве с газетных страниц и телеэкранов подстегивает тех, кто еще не принял рокового решения, тоже уйти из жизни.

Однако Центр по контролю и предотвращению заболеваний в Атланте утверждает: все происходит с точностью до наоборот. Их выводы основаны на историях 153 пациентов, кто чудом выжил после попытки самоубийства, и многочисленных интервью.

Те, кто имеет знакомых, оборвавших свою жизнь, или более осведомлен о подобных случаях (кстати, в США самоубийство -- восьмая по счету основная причина смертности, и от 50 до 75% населения были лично знакомы хотя бы с одним из самоубийц), резко отрицательно воспринимают подобную "идею" в отношении себя.

И, напротив, те, кто не принимает проблему самоубийства близко к сердцу, -- в группе риска.

Ученые заметки

Американский Институт стандартов и технологий создал самые точные в мире часы. Они измеряют время с точностью до одной фемтосекунды (чтобы не дразнить гусей, привожу цитату: "фемтосекунда во столько же раз меньше секунды, во сколько секунда меньше примерно 32 миллионов лет"), и это в тысячу раз более точное измерение, чем то, которое позволяли делать обычные атомные часы.

Японская компания "Фуджи Спиннинг" создала ткань с добавлением про-витамина, который превращается в витамин С при контакте с человеческой кожей. Из материала можно шить футболки: на каждую приходится по "два лимона" витамина; лимонов хватит примерно на 30 стирок. Производители считают, что новшеством особенно заинтересуются женщины, озабоченные состоянием кожи.

Группа верующих индусов из городка Матхампалли убеждена: их умерший священник вернулся к своей пастве в облике ядовитой кобры, объявившись в храме. По их мнению, его угораздило реинкарнироваться в змею, потому что во время смерти не были проделаны ритуалы для ублажения змеиных богов. Что ж, пришлось отловить "пастора", вырвать ядовитые зубы и отпустить в леса...

Опыты на животных убивают людей

Кошки и собаки с вживленными электродами, обезьяны с наполовину вскрытой черепной коробкой, привязанные к врачебным креслам... Глаза страдающих животных полны муки и мольбы.

Врачи и биологи уверяют, что эти опыты идут на благо человека. Чтобы найти спасительные лекарства.

Но, хоть и проверяется на животных каждый препарат, только в США ежегодно 100 тысяч человек умирают, а 2 000 000 получают тяжелые заболевания в результате приема этих "проверенных" лекарств. В Великобритании каждый год умирают или тяжело заболевают из-за побочных эффектов от медицинских препаратов 70 тысяч человек. Во всем мире смерть от реакции на лекарство стоит на третьем месте после инфаркта и инсульта.

Движение в защиту животных уже много лет выступает против экспериментов над братьями нашими меньшими, и -- никакой реакции. Животные продолжают отдавать свою жизнь для науки. В 1999 году в лабораториях одной только Германии было искромсано, отравлено или инфицировано 1,6 миллиона собак, кошек, обезьян, крыс и мышей.

Между тем помимо рассуждений о неоправданной жестокости, которые многие считают просто сентиментальными соплями, существуют еще и научные доказательства вреда вивисекции! На этих ученых оказывают давление многомиллионные фармацевтические корпорации. Но есть те, кто, рискуя научной карьерой, громко заявляют о недопустимости опытов на животных. Потому что от них умирают люди!

Доктор Рей Грик, американский анестезиолог, и его жена Джин Свингл Грик, ветеринарный дерматолог, тоже проводили опыты на животных. На основе собственного опыта и многочисленных данных из научной и медицинской литературы они написали книгу "Священные коровы и золотые гуси: расплата за эксперименты над животными". Их заявления стали настоящей бомбой.

Мы и внутри совсем иные

При вскрытии собаки, свиньи и человека на первый взгляд может показаться, что внутри все одинаково. Ну, есть некоторые различия. Почти невидимые глазу. Но ведь именно на микроскопическом уровне организм воспринимает лекарства...

Например, крысы, которые чаще других используются в экспериментах, вообще не имеют желчного пузыря. Многие лекарства выделяются с желчью, и это влияет на время, необходимое для выведения вещества из организма. Лекарства связываются с плазмой крови крыс очень слабо.

И еще. Крысы всегда дышат только носом. Часть химических веществ абсорбируется в их носу, фильтруется. Поэтому далее в организм поступает смесь, сильно отличающаяся от той, которая попадет в организм человека.

И кишечная флора крыс располагается совсем не там, где у человека. И кожа абсорбирует вещества по-другому. Все это круто изменяет метаболизм лекарства в организме.

Поэтому даже те ученые, которые постоянно пользуются животными для прогнозирования побочных эффектов лекарств, признают ненадежность этих данных. Для человека они подтверждаются всего в 5-25% случаев. А за это больные расплачиваются своим здоровьем и даже жизнью.

Самый известный пример -- препарат талидомид. В 1956-57 годах многие будущие мамы принимали его, чтобы облегчить токсикоз. И родили детей с ужасными физическими дефектами. Хотя тесты на животных были вполне благополучны. У детенышей крыс, получавших запредельные дозы препарата, все лапки были на месте.

С другой стороны, опыты на животных нередко сдерживают появление новых препаратов, которые могли бы спасти миллионы человеческих жизней. Потому что у животных они дали отрицательные побочные эффекты -- вплоть до смерти. Широко распространенный аспирин вызывает дефекты плода у крыс и мышей, а у кошек -- серьезные изменения состава крови. Ибупрофен, даже в очень малых дозах, вызывает почечную недостаточность у собак.

Клади побольше канцерогена

История исследования рака -- это история лечения рака мышей. За многие десятилетия ученые всего мира учились -- и научились! -- лечить грызунов. Но на излечение человека это не подействовало.

Тысячи новых препаратов постоянно скармливают или вводят животным с помощью инъекций, наносят им на кожу, заставляют вдыхать. Но опыты на животных приводят к новым потерям и новой опасности.

Существует около 200 видов рака человека. Некоторые из них встречаются и у животных. Но все равно отличаются от человеческих форм по причинам, последствиям, лечению и прогнозу. Например, фиброзная гистоцитома у человека -- заболевание смертельное, а у собак это доброкачественная опухоль.

В 50-х годах единственными из известных науке канцерогенов были те, о которых узнали при изучении заболеваемости населения. Анализ состояния здоровья рабочих лакокрасочных производств выявил у них профессиональное заболевание -- рак мочевого пузыря. Стада лабораторных животных годами мазали в краске, но такого же эффекта не получили.

Только клинические испытания подтвердили связь радиации и рака. В 1956 году британские врачи предупредили о вреде рентгена во время беременности. Дети, облученные в утробе, заболевали раком вскоре после рождения. Однако, сколько бы беременных четвероногих бедняг ни облучали, в лаборатории этого эффекта не добились.

Таким образом, множество канцерогенов были долго разрешены для использования. Поскольку животным они не вредили. Например, связь между асбестом и раком была установлена еще в 1907 году, но, поскольку крысы от него раком не болели, люди еще несколько десятилетий продолжали работать с опасным веществом без всякой защиты.

С 1970 по 1985 гг. исследователи подвергли около 400 миллионов животных воздействию полутора миллионов противораковых препаратов. На основе этих экспериментов только 80 препаратов дошли до клинических испытаний. И лишь 12 стали реально использовать. Но все эти 12 соединений были разновидностями уже известных химиотерапевтических агентов. Стоило ли в течение 15 лет подвергать миллионы животных страшным мучениям, чтобы доказать то, что уже и так было ясно по химической структуре соединения?

Напрашивается вопрос: а сколько действенных средств от рака наука попросту пропустила из-за того, что они не помогли животным?

Бизнес на крови 

Мучительные эксперименты на животных продолжаются. Многие ученые продолжают верить в их необходимость. А прочие знают, что на них можно делать большие деньги. Чтобы получить гранты на исследования, нужно регулярно писать большое количество научных работ. Быстрее всего они получаются с помощью исследований на животных.

Ведь у животных меньше жизненный цикл, значит, результаты проявятся быстрее. Кроме того, животные смиренно ждут своей участи в лабораторном виварии, тогда как пациент может не прийти на контрольное обследование или приврать насчет соблюдения режима питания и образа жизни.

А журналы, в которых эти работы печатаются, живут в основном за счет средств, получаемых от размещения рекламы фармацевтических компаний. Вряд ли им понравится, если в журнале напишут, что эксперименты на животных бесполезны. Ведь для фармацевтических компаний эти эксперименты -- самый быстрый способ продвинуть новое лекарство на рынок.

Им все равно, сколько зверей и людей погибнет -- лишь бы прибыль росла...

Валентина БОГОМОЛОВА

15 причин запретить опыты над животными

1. Курение очень долго не считали причиной рака. Еще бы -- попробуйте заставить крыс курить!

2. И бензол не считали вредным веществом, так как у животных он не вызывал лейкемии.

3. Хотя мышьяком травили людей издавна, канцерогеном он не считался до 1977 года.

4. Асбест не оказал на животных вредного воздействия, хотя у людей он вызывает рак.

5. Известно, что оральные контрацептивы иногда вызывают формирование тромбов. У женщин. А у собак, наоборот, эти препараты снижают способность крови собираться в сгустки.

6. Микрохирурги решили, что они хорошо освоили радиальную кератотомию (операцию по улучшению зрения) на кроликах. Но первые люди, прооперированные по той же модели, ослепли. Дело в том, что роговица кролика может регенерировать изнутри, а человеческая только снаружи. Теперь такие операции проводят только на внешнем слое роговицы.

7. Циклоспорин А подавляет реакцию отторжения при пересадке органов и тканей у человека. Но его долгое время не применяли, так как опыты на животных не дали обнадеживающих результатов.

8. Эксперименты на животных не смогли предсказать токсического воздействия на человека препарата метоксифлурана. Многие люди в результате лишились почек.

9. Дозировка препарата изопротеренола для лечения астмы была выверена на животных. Но 3500 астматиков умерли в Великобритании в результате передозировки лекарства.

10. Препарат домперидон поступил на рынок, чтобы избавить пациентов от тошноты и рвоты. Однако у человека он вызывает еще и сбой сердечного ритма. У собак его не возникало, даже когда дозу увеличивали в 70 раз.

11. Лекарство для снижения веса на основе фенфлурамина стало причиной нарушения работы сердечных клапанов у человека. Хотя у животных сердце работало как часы.

12. Растение дигиталис использовалось в медицине веками для лечения сердечных заболеваний. Однако препараты на основе дигиталиса не производили, так как у животных он вызывал сильное повышение кровяного давления. Понадобились десятилетия, чтобы здравый смысл победил. Новый препарат дигоксин спас много жизней. А сколько жизней он не успел спасти из-за нелепой отсрочки!

13. Опыты на животных показали, что кортикостероиды помогают при заражении крови. Но человек отреагировал иначе: "лечение" ими увеличило смертность при сепсисе.

14. Несмотря на то что пенициллин не показал свою эффективность в опытах с кроликами, Александр Флеминг все равно воспользовался этим антибиотиком для лечения пациента -- ничего другого просто не было. Хорошо еще, что первые эксперименты Флеминг провел не на морских свинках и хомяках. Иначе пенициллин так бы никогда и не дошел до нас. Ведь этих животных он убивает.

15. Опыты на животных дали ученым неверное представление о скорости размножения вируса СПИДа. Исходя из ложной информации, они назначали пациентам неправильное лечение.

Открытые письма

"Вы уж извините, Татьяна, но прочитав Ваш последний выпуск, я просто рыдалЪ. Температура в миллион раз ниже комнатной, это Вы сказали :)))" Murr

Похоже, мы превращаемся в рассылку "По самому смешному анекдоту каждый день". Вот и Николай В-н пишет тоже, что "смеялись дружно".

Что ж, пришлось докапываться до причины дружного веселья. В заметках рассылки, как выяснилось, я повторила фразу из любимого мною "аккумулятора новостей" ( ). "Аккумуляторы" же, в свою очередь, взяли новость Кпомпьюленты, но чуть ее подрезали ( . Там эти невероятные температуры выглядят так: "Вся конструкция охлаждена до температуры в миллион раз ниже комнатной (т.е. около 3х10-4 градуса Кельвина) ". (Источник: Science Daily Magazine)

Ну и, наконец, в попытках хоть что-то понять (физическое образование, думаю, мне не получить при всем желании) я нашла текст Петра Леонидовича Капицы о жидком гелии. Вот цитаты:

"Работы в области жидкого гелия представляют интерес в основном потому, что проводятся вблизи абсолютного нуля, т.е. при очень низких температурах. В то время как область высоких температур, связанная обычно с горением, нам хорошо известна из опыта повседневной жизни, с областью низких температур нам приходится сталкиваться гораздо меньше... Поэтому целый ряд представлений о холоде, сложившихся из повседневного опыта и не измененных сведениями, полученными в средней школе, надо несколько пересмотреть, чтобы понять значение изучения явлений при низких температурах в жидком гелии... ...Создается такое представление, что от комнатной температуры до абсолютного нуля только 300 К, ...что область низких температур лежит гораздо ближе к нам, чем область высоких, например, температур самых горячих звезд. Однако это представление неправильно. Как раз диапазон температур от комнатной до температуры абсолютного нуля гораздо больше, чем до более высоких температур. Наши житейские понятия о температуре не соответствуют тем понятиям, которые созданы в физике... ...Гелий и вводит нас в область низких температур. Сам гелий - газ, ожижающийся при 4 К. Посредством разных способов: кипения в вакууме, магнитными методами - можно достигнуть температуры в 1/100 градуса от абсолютного нуля... ...Если мы, например, понизили температуру в два раза, мы можем сказать, что мы и состояние вещества, грубо говоря, упорядочили в два раза. Понизим температуру еще в два раза - еще вдвое увеличился порядок. Но, следуя таким путем, мы никогда не достигнем абсолютного нуля, мы можем только к нему приблизиться. От 4 К мы перейдем к 2 К, от 2 К к 1 К, затем к 1/2 К и т.д. Но эта шкала температур будет такой же бесконечной, как ряд простых чисел. И такой отрезок этой шкалы, как от комнатной температуры до 0.03 К, будет эквивалентен уменьшению температуры в 10 000 раз. Между тем разница между комнатной температурой и наиболее возможной высокой не больше чем в 100 раз. Переход к жидкому гелию эквивалентен переходу к температуре Солнца..."

А лучше почитайте целиком. Интересно и доступно изложено.

Теперь немного комментариев. Кстати, присылать их никогда не поздно! С памятью у наших читателей, как и с чувством юмора, все в порядке.

Черный гость стучится в твою дверь. Выпуск № 80 "Небольшая заметка о "людях в черном" опубликована на сайте UFO Навигатор " Кирилл

"Во-первых, появление "людей в черном" само по себе оказывается гораздо более ярким фактом, чем явление НЛО, которое они хотят скрыть. Например, узнали бы о серебристом диске в небе, который видел шестилетний Ли Шинг Янг, дальше двора, в котором этот Ли Ши Янг живет, если бы к нему через несколько дней не явился странный дядька в черном?.. Во-вторых, несмотря на то, что люди в черном просят о  чем-либо не рассказывать, свидетели все-таки безнаказанно проговариваются. Значит, визит менее значим, чем наблюдаемое явление... В-третьих. Человек в черном обладает многими техническими средствами, опережающими время. При этом он не старается выглядеть как обычный человек. Зачем рисовать губы яркой да еще сильно пачкающейся помадой? Неужели нет чего-то такого, что бы выглядело более естественно? Да и все эти светящиеся изнутри машины. Так действуют люди, которые хотят, чтобы их хорошо запомнили... Может быть, чтобы отвлечь от чего-то? Из вашего материала получается, что скрывается только определенного вида информация. В большинстве приведенных рассказов эта информация может быть названа достаточно "обычной" - наблюдение небесных явлений, съемка, визит к психологу одержимого контактами с инопланетянами... Таким образом, визитеры не пытаются скрыть свои особенности, скорее даже склонны их выставлять напоказ. Зачем? Ведь цель визита -- скрыть не столь серьезные (для нас) свидетельства, по сравнению с которыми сам визит гораздо интереснее. Более того, они, придя к свидетелям запугать, могут оказаться беспомощными. Получается не очень логично... Либо не все факты правдивы или объективны, либо мы неправильно оцениваем мотивы поведения этих визитеров. Мне кажется, подобного рода факты должны просто проверяться. И очень тщательно. Интересно также, на что обратили внимание другие ваши читатели (я имею в виду не просто высказывания "Все это бред", а именно попытки проанализировать информацию). С уважением, Юлия.

И правда, на что? Хотя, полагаю, серьезно "гостей" мало кто воспринимает.

Оракулам снятся кошмары. Выпуск №81 "В 1949 году 70% американцев не верили, что человек высадится на Луне до 2000 года; 88% считали, что будет найдено лекарство от рака; 82% были уверены в неизбежности третьей мировой войны. Не подтвердилось..." Нет, подтвердилось!

"Герман Кан провозгласил появление на рубеже столетий творческого компьютера, который будет умнее человека". это не трудно... человечество прогрессирует в безумии... August



www.koMok.ru

Web-portal @Kokshetau Online



free counters

Дайджест интересных статей